当前位置:主页 > 新闻中心 > 行业动态 > 正文

什么是社会化营销思维?如何警惕营销思维定势

2020-04-01 10:30 栏目:行业动态 阅读() 标签:社会化营销营销思维

什么是社会化营销思维?如何警惕营销思维定势

社会化营销,又称social营销,简单来说,字面意思就是指在社交媒体上通过社会事件来进行营销。需要支出的是,social营销,需要结合事件以及品牌来开展,同时角度切入也很关键,不能生硬,否则效果大打折扣。

社会化营销

social营销虽然受欢迎,但也会成为一种阻碍营销人的一种思维定势。具体表现在:

social思维定势——容易忽略基于营销目的的策略性思考

大部分时候,如果一上来就从social传播切入点来想创意,多半都是基于一些很浅层次的信息,比如这个产品本身一些属性或者卖点的关键词,再看看这些关键词能不能玩出什么花样,比如可否结合时下网上的一些热点段子玩官方接梗;或者是把这个属性嫁接到其他品类/行业玩错位营销;最多也就再看看基于产品的卖点属性,可以造出什么噱头,比如如果产品主打“真材实料”,是不是可以把它跟年轻人喜欢“be real“的情感点连接在一块;如果产品打个性,是不是可以跟“不喜欢被标签化”连接在一块……

但其实回过头来,发现这样做,最大的问题是缺少基于营销目的的策略性思考。换句话说,就是这样出发想出来的social创意再好玩,也不一定能达到品牌做这一波营销活动的目的。

举个例子,有个主打关节健康的保健品品牌,想要做一波营销活动。

了解市场的人会知道,消费者的关节健康这个需求,在中国还远远没有被挖掘出来。很多人都还不知道,原来关节健康也需要像补钙一样,吃保健品来维护,所以说这个市场本身还需要被教育

这个时候,我们提出的方案,就需要更多是针对品牌如何能一方面培育这个消费需求,同时基于品牌技术壁垒占领这个品类的第一心智。而不是一上来,就咔咔整一堆跟关节这个关键词相关的一些social玩法,比如谐音梗“关关难过,关关过”,或者是讲一些有的没的情感诉求。这些可能当这个市场足够成熟的时候,有机会做。

另外一个案例是,华与华的一系列案例。

说实话,刚开始看到他们为一些品牌写的slogan的时候,我是嗤之以鼻的。习惯了social思维的我,看到这些“土掉渣”的文案,都不禁在问自己:他们是怎么把这些普通得不能再普通的文案,几百万卖给客户的。

后来仔细看了他们前期从客户生意层面分析下来,再一步步落地到营销传播的策略,觉得这些文案背后其实都是有扎实和精准的策略洞察支撑的。

这与其他广告公司,一上来就写诗一样给你铺陈各种消费者洞察的话术,再得出一句看起来很有梗的BIG IDEA比起来,无疑是更有说服力的。

不是所有的行业/品牌都接受或者适合social玩法

如刚开头说的,social思维定势了之后,不管接到什么样的brief,你首先都会朝着可以怎么做才能博眼球的方向去想。但事实上是,不是所有的行业,也不是所有的品牌,都接受或者适合social玩法。

比如很多奢侈品、高端定位的家电,或者具体到品牌apple,就很少会像是快消品那样天天想着做刷屏,我们看到的这些品牌在营销推广上,要么就是拍各种高端大气的KV、视频,做做私享会,要么就是只要新品发售,就有人排队去抢。即使做一些和消费者engage的互动,也都还是端着的。

我也在跟这些领域相关的方案中,提过很多大胆好玩的social玩法,并且前面还花了老多时间做铺垫,讲现在年轻人如何如何喜欢能跟他们玩在一起的品牌,要敢于放下架子等等,但最后结果都差不多:创意很好玩,但不太适合我们的品牌。

为什么会这样呢?

我仔细想了想,想出了一个比较“冠冕堂皇”的理由:

这其实跟消费者在面对不同行业/品牌的时候,触发他们购买的动机有关。像是一些快消品,消费门槛并没有很高,而且可取代物太多,于是品牌不得不通过各种手段来吸引消费者的关注和好感,而social传播就是一种最能博眼球的手段之一。

但对于很多奢侈品或者有一定消费门槛的行业或者品牌,他们更多是通过对一小部分人沟通,来引领大部分消费者,让他们觉得拥有这个品牌的人是一群很有品牌、高端,或者很酷的一群人。建立了这样的形象之后,消费者都是主动向往的,而不再需要品牌通过过多花哨的沟通。

但近几年,我们也可以看到很多奢侈品开始通过跟网红合作,或者做一些“出格”的营销动作。这背后很大的一个原因是,消费者兜里有钱后,消费门槛自然也没有那么高了,品牌如果继续高高在上端着,就没有意义了。

social思维定势——会让你很难做一些不需要那么有创意的事

这个点,听起来很奇怪哈。实际上,这是结合我自身工作内容来讲的,可能会对于职业发展有一定的影响。但不一定对,大家辩证来看。

在我理解,social思维大部分都是用来策划一些以创意驱动的大型campaign,有个大的创意主题,然后下面有各种线上线下的创意玩法。这个是广告公司的核心能力吗?当然是!

只是我感觉,随着甲方预算越来越吃紧,品牌一年下来真正做的大型campaign越来越少,以前可能还可以跟甲方签年框,规定一年有7-8个campaign,算下来也够养活一个组的人了。但是现在,这些预算越来越被花在各种内容上,比如很大一部分变成了站内外的达人内容种草

毕竟一波campaign做下来,声量可能就维持个几周,特别是H5、线下快闪店这些,少部分的还能被人记住,但过几天也就忘了,大部分还都是那种上完线就上完了那种,留不下任何痕迹的那种。

但内容种草相比起来,可以更长久一些,通过内容构建的跟产品相关的消费场景,会一直沉淀在平台上被算法推荐,而且如果提前做好关键词的占领,用户搜相关内容的时候,还可以二次、三次触达他们。所以,未来大型的campaign会越来越被这些算法推荐下的内容蚕食。

但做过这些工作的人会发现,它们其实并不需要那么有创意,更多的是一种全盘的内容规划能力。比如我的整体内容可以从哪些角度去规划、分别触及什么样的人群、相同的角度在对不同的人的时候,又可以构建什么样的沟通场景,匹配什么样的货品等等。

x

注册开户获取更多客户

x

恭喜您提交成功

百度推广咨询员会在8:30-18:00以官方电话 021-39185250进行回拨,请您注意接听,谢谢!

了解更多产品资讯